Ata 13 de maio de 2020.pdf

Arquivo
Ata 13 de maio de 2020.pdf
Documento PDF (440.6KB)
                    ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO INSTITUTO DE GEOGRAFIA,
DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE

1

Aos 13 (treze) dias do mês de maio de 2020, a partir das 09 horas e 30 minutos, através da plataforma

2

RNP por meio de videoconferência, presentes os professores: Antônio Alfredo Teles de Carvalho,

3

Bruno Ferreira, Domingos Sávio Corrêa, Gilcileide Rodrigues da Silva, Jório Bezerra Cabral Júnior,

4

José Vicente Ferreira Neto, Kinsey Santos Pinto, Kleython de Araujo Monteiro, Nivaneide Alves de

5

Melo Falcão, os representantes discente Manoel Nascimento e Samuel Silva, e os representantes

6

técnico-administrativos Esdras de Lima Andrade e Washington Narciso Gonçalves Gaia, realizou-se a

7

Reunião Ordinária do Conselho do IGDEMA referente ao mês de maio de 2020. Também foram

8

registradas as presenças da Profa. Dra. Cirlene Jeane Santos e Santos, da Profa. Dra. Maria Ester

9

Ferreira da Silva Viegas, do Prof. Dr. Melchior Carlos do Nascimento, da advogada Bruna Bertolino,

10

do servidor Miguel Bartolomeu Pereira de Queiroz e da discente Juliana Melo. Antes dos trabalhos

11

serem iniciados, a Diretora do IGDEMA com a palavra informou que a reunião está sendo gravada.

12

Ato contínuo, os trabalhos foram iniciados a partir da Leitura e aprovação da ata da reunião

13

anterior, datada de 15 de abril de 2020. Logo, após apreciação e considerações, a referida ata foi

14

aprovada por unanimidade. No ponto de pauta seguinte: Aprovação Ad referendum, a Diretora do

15

IGDEMA informou que aprovou Ad referendum do Conselho o processo de progressão do Prof. Dr.

16

Kleython de Araujo Monteiro, do nível I para o nível II da classe de Professor Adjunto, após análise

17

da comissão e emissão de parecer. Logo, em deliberação, o referido processo foi aprovado com

18

1(uma) abstenção. Em seguida, passando para o próximo ponto de pauta: Apreciação dos

19

processos/SIPAC, a Diretora do IGDEMA apresentou os seguintes processos que foram abertos em

20

14 de abril de 2020 pela Profa. Dra. Cirlene Jeane Santos e Santos e foram encaminhados e apreciados

21

pelo Colegiado do Curso de Geografia Licenciatura EAD. São eles: Processo número

22

23065.008825/2020-89, cujo assunto é a solicitação de acesso a minuta de mudança das normas de

23

TCC do Curso de geografia EaD; e o Processo número 23065.008848/2020-50, cujo assunto é petição

24

de parecer ao Conselho do IGDEMA. Dando continuidade, foi feita a leitura do parecer apresentado

25

para o processo de solicitação de acesso a minuta de mudança das normas de TCC do Curso de

26

geografia EAD, cuja conclusão apresentada nesse documento foi pelo INDEFERIMENTO DA

27

SOLICITAÇÃO constante no Processo Nº 23065.008825/2020-89, solicitando vistas à minuta das

28

normas de elaboração de TCC do Curso de Licenciatura em Geografia EaD. Logo, em deliberação, o

29

Conselho do IGDEMA aprovou o referido parecer com 1(uma) abstenção. Na sequência, foi feita a

30

leitura do parecer apresentado para o processo sobre petição de parecer ao Conselho do IGDEMA,

31

cuja conclusão apresentada nesse documento foi a seguinte: “Ressalta-se, neste Processo, uma frase

32

contida no item 5 da contextualização apresentada, com a qual este Relator declara plena

33

concordância: “Os ajustes virão com o tempo, porém, dentro da norma, do diálogo e do respeito a

34

todos os envolvidos no processo: discentes, docentes e técnicos”. O novo Colegiado, mesmo em

35

época de pandemia, vem se reunindo virtualmente por videoconferências para que os ajustes ocorram

36

no tempo certo e dentro da legalidade e da ética, com todo o respeito aos nossos alunos, aos colegas

37

docentes e aos técnicos do IGDema e demais órgãos da Ufal. Esperamos que o DIÁLOGO venha a

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO INSTITUTO DE GEOGRAFIA,
DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE

38

ser a ferramenta necessária e suficiente para que todos nós possamos desenvolver um trabalho de

39

excelência na condução do Curso de Licenciatura em Geografia EaD. Finalizando, os argumentos e

40

fundamentações apresentados são suficientes para este Relator opinar sobre os pedidos enumerados

41

pela impetrante: 1. Que os Professores Orientadores sejam respeitados, reconhecidos e valorizados

42

em seu processo de trabalho. NÃO HÁ O QUE DEFERIR ou INDEFERIR pois não houve nenhum

43

desrespeito aos Professores Orientadores. Está comprovado nos depoimentos dos alunos que eles

44

solicitaram por livre arbítrio a mudança de orientação e que as mudanças solicitadas foram

45

conduzidas pela Coordenação de forma documentada, correta e sem ferir os preceitos éticos. Coube

46

aos próprios alunos que decidiram mudar de orientação, sem qualquer ofensa ou constrangimento,

47

comunicar suas solicitações de mudança de orientação aos antigos orientadores. 2. Que qualquer

48

mudança nas normas que regem os TCCs do Curso de Licenciatura em Geografia EaD, somente

49

ocorra após a análise desse processo. SOLICITAÇÃO INDEFERIDA, conforme fundamentação

50

apresentada, não houve mudança de normas, houve sim elaboração pelo Colegiado do Curso das

51

normas de TCC, as quais não existiam. 3. Sendo possível a mudança das normas, que os orientadores

52

sejam consultados. SOLICITAÇÃO INDEFERIDA, embora não se trate de mudança das normas e sim

53

da elaboração de normas para os TCCs. A competência para elaborar tais normas é exclusiva do

54

Colegiado do Curso, não havendo necessidade de consulta aos professores orientadores. Muitas das

55

normas definidas se constituem em ritos e práticas administrativas, que não são tarefas dos

56

professores orientadores. 4. Parecer do Conselho do IGDEMA, a respeito das situações descritas,

57

considerando os questionamentos contidos no tópico “Do Direito” e itens desse tópico de 1 ao 3. Este

58

pedido é direcionado ao Conselho do IGDema, não cabendo ao Colegiado do Curso de Licenciatura

59

em Geografia EaD decidir pelo seu atendimento.” Dando continuidade, a Diretora do IGDEMA

60

passou a palavra para a Profa. Cirlene, a qual questionou primeiramente qual foi a data de elaboração

61

desses pareceres. Em resposta o relator dos pareceres, Prof. Dr. José Vicente Ferreira Neto, informou

62

que ambos os pareceres foram elaborados em reunião extraordinária do Colegiado do Curso de

63

Geografia Licenciatura EAD realizada em 12 de maio de 2020. Em seguida, a Profa. Cirlene fez

64

alguns comentários sobre os pareceres apresentados em ambos os processos e concluiu afirmando que

65

irá se posicionar por escrito mais claramente quanto a esses processos. Na sequência, a Diretora do

66

IGDEMA afirmou que é necessária uma reunião de transição entre os colegiados anterior e atual para

67

sanar e esclarecer todas as pendências. Com a palavra, o Prof. Ferreira também afirmou que o diálogo

68

é o caminho para conseguir avançar melhor e mais rápido. Em tempo, a conexão da Profa. Cirlene caiu

69

e não conseguiu retornar à sala de conferência da RNP. Dando continuidade, em deliberação, o

70

Conselho do IGDEMA aprovou o referido parecer com 2(duas) abstenções. Ato contínuo, a Diretora

71

do IGEMA apresentou o processo número 23065.009190/2020-31, aberto pela Profa. Cirlene em 23 de

72

abril de 2020, cujo assunto é petição de abertura de processo administrativo disciplinar (PAD). O

73

referido processo, que foi enviado para todos os conselheiros antes dessa reunião, trata da solicitação

74

de abertura de um PAD contra a Profa. Dra. Gilcileide Rodrigues da Silva, a partir da narração dos

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO INSTITUTO DE GEOGRAFIA,
DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE

75

mesmos fatos citados nos 2(dois) processos anteriores apreciados nesta presente reunião. Em seguida,

76

a Direção do IGDEMA passou a palavra para a Profa. Gilcileide. Logo, a referida professora passou a

77

palavra para Bruna Bertolino, sua advogada. Com a palavra, a advogada informou que o PAD não foi

78

aberto, pois está sendo solicitada a sua abertura. O presente processo aborda fatos que se repetem nos

79

demais processos, o que demonstra uma insatisfação por parte da interessada. As acusações que foram

80

apresentadas são descabidas e a Profa. Gilcileide tem seguido os trâmites legais, além de buscar

81

sempre o interesse público e não particular, concluiu a advogada. Em tempo, a Diretora do IGDEMA

82

informou que a Profa. Cirlente não está conseguindo entrar na sala de reunião e também não está

83

solicitando autorização para entrar na sala. Com a palavra, a advogada da Profa. Gilcileide citou a Lei

84

8112/90 (Regime Jurídico dos Servidores Públicos), que prevê a instauração de sindicância ou PAD

85

havendo irregularidades. Nesse caso não houve irregularidades por parte da Profa. Gilcileide. Na

86

verdade, existe uma insatisfação pela mudança de regras do TCC por parte da interessada na

87

instauração do PAD. É preciso que este Conselho analise se as denúncias são cabíveis, concluiu a

88

advogada. Em tempo, mais uma vez a Diretora do IGDEMA informou que a Profa. Cirlene não está

89

conseguindo entrar na sala e que este ponto será adiado para uma próxima reunião. O Conselho não

90

pode analisar sem a interessada estar presente. Daí, ou haverá uma reunião extraordinária para tratar

91

desse assunto ou esse ponto será incluído numa próxima reunião ordinária. Por enquanto, esse ponto

92

de pauta está suspenso, pois a Profa. Cirlene não consegue se reconectar à sala, concluiu a Diretora do

93

IGDEMA. Com a palavra, a Profa. Gilcileide afirmou que gostaria de resolver isso com a máxima

94

rapidez possível. Na sequência, com a palavra, o Prof. Sávio alegou estranhamento o fato de um

95

colega abrir uma medida disciplinar contra outro colega. Não seria a hierarquia a fazer isso? Em

96

resposta, o Prof. Ferreira esclareceu que qualquer membro da comunidade acadêmica pode solicitar

97

abertura de PAD. O Conselho do IGDEMA tem autonomia para decidir pela abertura ou não, ou seja,

98

tem argumentos para negar ou acatar o PAD. Não é competência do colegiado opinar sobre abertura

99

de PAD. Somente o Conselho da Unidade Acadêmica tem essa competência. Com a palavra, a

100

advogada da Profa. Gilcileide afirmou que o importante é ver o processo para analisar se os fatos

101

constituem irregularidade. Em seguida, com a palavra o Prof. Kleython afirmou que os relatórios dos

102

primeiros processos analisados na reunião de hoje já respondem o conteúdo desse processo que está

103

sendo discutido. Em seguida, o Prof. Ferreira afirmou que a solicitação deste PAD é justamente por

104

não ter tido respostas desses 2(dois) processos apreciados hoje sobre a mesma acusação. Em seguida,

105

o Prof. Kinsey afirmou que este Conselho deveria decidir logo quanto a abertura ou não do PAD. Ato

106

contínuo, a Diretora do IGDEMA afirmou que o ideal é adiar para uma próxima reunião extraordinária

107

a ser realizada na próxima segunda ou terça-feira, pois daria tempo de todos lerem os processos e os

108

pareceres para não haja nenhuma dúvida quanto à solicitação do PAD. Os 2(dois)

109

pareceres/relatórios apreciados hoje reforçam a leitura desse processo de solicitação de abertura de

110

PAD. Logo, em deliberação, o Conselho do IGDEMA aprovou com 4(quatro) votos a favor, 2(dois)

111

contrários e 7(sete) abstenções para a realização de uma reunião extraordinária na próxima terça-feira,

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO INSTITUTO DE GEOGRAFIA,
DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE

112

dia 19 de maio de 2020 às 9h, para análise do processo número 23065.009190/2020-31, aberto pela

113

Profa. Cirlene em 23 de abril de 2020, cujo assunto é petição de abertura de processo administrativo

114

disciplinar (PAD). Passando para o próximo ponto de pauta: Pós-Graduação, com a palavra o Prof.

115

Dr. Kleython de Araujo Monteiro, coordenador do Mestrado em Geografia, informou que o programa

116

continua com as atividades presenciais suspensas. Nos próximos dias haverá uma reunião para a

117

definição das atividades remotas a partir de orientações definidas pela PROPEP. Além disso, as

118

defesas das dissertações dos ingressantes em 2018 têm acontecido por web conferência. O Prof.

119

Kleython também informou sobre os debates que tem acontecido nas reuniões da ANPEGE sobre a

120

retomada das atividades em formato EAD. Sobre os egressos do PPGG, o Prof. Kleython informou

121

que direcionou uma pesquisa para todos, cerca de 50(cinquenta) egressos, e 22(vinte e dois)

122

responderam o questionário até o presente sobre alguns elementos a serem considerados na próxima

123

avaliação do PPGG. Ainda com a palavra, o coordenador do PPGG informou que a Plataforma

124

Sucupira tem sido alimentada, incluindo o preenchimento de livros e capítulos de livros enviados

125

pelos docentes, referente aos anos e 2017, 2018 e 2019. E, para concluir, o Prof. Kleython informou

126

que a coordenação do PPGG realizou reunião com todos os discentes ingressantes em 2020 para

127

esclarecer alguns pontos, sobretudo no tocante ao regimento. Sobre Pesquisa, com a palavra, o Prof.

128

Dr. Jório Bezerra Cabral Júnior informou que o prazo final para o envio do PIBIC foi até o último dia

129

03 de maio. O IGDEMA teve participação com a submissão de 18 projetos. A questão a ser discutida

130

agora é sobre a liberação das bolsas de acordo com aderência às propostas do CNPQ. Hoje às 15h

131

haverá uma reunião com a PROPEP para tratar desse assunto. Ainda com a palavra o Prof. Jório

132

informou que o IGDEMA hoje possui 22 (vinte e duas) bolsas vigentes, dos quais 6(seis) são bolsistas

133

CNPQ, 5(cinco) são bolsistas FAPEAL e 11(onze) são bolsistas UFAL. Está havendo uma discussão

134

para a minimização das perdas dessas bolsas, já que nas últimas diretrizes apresentadas através de uma

135

chamada do CNPQ no último dia 11 de maio, para as áreas de humanas serem contempladas com

136

bolsas alguns critérios precisam ser seguidos. Na sequência, o Prof. Kleython fez um questionamento

137

e um apelo, pois nem todos os doutores do IGDEMA fazem pesquisa. Em seguida, o Prof. Bruno

138

afirmou que isso deveria ser refletido durante a avaliação de progressão funcional. E, para concluir, o

139

Prof. Kleython afirmou que a maioria dos ingressantes do PPGG são oriundos do PIBIC durante a

140

graduação. Com a palavra, o Prof. Jório informou que há um impacto muito grande na Unidade

141

quando os professores incentivam os alunos à pesquisa. Em seguida, a Profa. Nivaneide

142

complementou a fala sobre pesquisa, afirmando que é preciso haver essa interação dos alunos com os

143

profissionais. Além disso, existe um tripé na Universidade que precisa ser seguido: ensino, pesquisa e

144

extensão. Sobre Extensão, com a palavra o Prof. Dr. Bruno Ferreira, coordenador de extensão e

145

monitoria, reiterou a importância da pesquisa para a Unidade Acadêmica, pois muitas vezes o

146

orçamento disponibilizado é negligenciado em função da ausência de projetos. Sobre a Monitoria, o

147

Prof. Bruno informou que participou de um Grupo de Trabalho através da chamada pública

148

CDP/PROGRAD 18/2020 para a Seleção de Atividades Remotas propostas por ex-monitores da Ufal.

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO INSTITUTO DE GEOGRAFIA,
DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE

149

Em Coordenações dos Cursos de Graduação, com a palavra o Prof. Dr. José Vicente Ferreira Neto,

150

vice-coordenador do Curso de Geografia Bacharelado não apresentou informes. No entanto, a Diretora

151

do IGDEMA informou que o Prof. MSc. Sinval Autran Mendes Guimarães Júnior, coordenador do

152

referido curso, justificou o não comparecimento a esta reunião por estar envolvido na produção em um

153

vídeo do Curso de Geografia Bacharelado para o Guia de Faculdades do Estadão. Sobre o curso de

154

Geografia Licenciatura, o Prof. Kinsey informou que a partir de uma iniciativa do CAGEO estará

155

apresentando uma Live no dia 14 de maio de 2020 às 19h30 sobre a educação geográfica nesse tempo

156

de pandemia. Sobre o Curso de Geografia Licenciatura EAD, com a palavra a Profa. Dra. Gilcileide

157

Rodrigues da Silva, coordenadora, informou que o colegiado do curso reunido no dia 20 de abril de

158

2020 aprovou a indicação dos novos membros para compor o Núcleo Docente Estruturante (NDE) do

159

Curso de Geografia Licenciatura EAD. Portanto, foram indicados os seguintes professores: Jório

160

Bezerra Cabral Júnior, Kinsey Santos Pinto, Maria Francineila Pinheiro dos Santos, Nivaneide Alves

161

de Melo Falcão e Paulo Rogério de Freitas Silva, em conformidade com a Resolução 52/2012. A

162

Profa. Dra. Silvana Quintella Cavalcanti Calheiros foi indicada para a coordenação de TCC e o Prof.

163

Dr. José Vicente Ferreira Neto foi indicado para a vice-coordenação de TCC do referido curso e a

164

Profa. Dra. Maria Francineila Pinheiro dos Santos foi indicada para a coordenação de estágios do

165

referido curso. Ainda com a palavra, a Profa. Gilcileide informou que o colegiado reunido no dia 23 de

166

abril de 2020 aprovou a Instrução Normativa para o TCC do Curso de Geografia Licenciatura EAD, a

167

qual foi encaminhada para a Direção do IGDEMA com cópia da ata. Também informou que o

168

colegiado reunido no dia 12 de maio de 2020 aprovou os 2(dois) pareceres apresentados pelo relator

169

Prof. Dr. José Vicente Ferreira Neto, os quais foram apresentados em resposta aos 2(dois) processos

170

analisados hoje por este Conselho. Sobre a Instrução Normativa dos TCC´S, a qual foi enviada para

171

todos os conselheiros, a Profa. Gilcileide fez um pequeno resumo de todos os capítulos e colocou-se à

172

disposição para quaisquer dúvidas e esclarecimentos. Com a palavra, o Prof. Ferreira afirmou que a

173

referida Instrução Normativa atende a solicitação da PROGRAD, mesmo para os cursos EAD. Apenas

174

está havendo uma normatização e diretrizes das etapas do TCC, porém não acrescenta nada de novo ao

175

TCC e nem altera o no Projeto Pedagógico do Curso. Logo, após análise e apreciação, o Conselho do

176

IGDEMA aprovou por unanimidade a Instrução Normativa para os TCC´S do Curso de Geografia

177

Licenciatura EAD. O referido documento será publicado no Portal do IGDEMA. No ponto de pauta

178

seguinte: Informes dos Centros Acadêmicos Estudantis, o representante discente Samuel informou

179

sobre o êxito da realização da última live promovida pelo CAGEO. Houve a participação de

180

70(setenta) pessoas e mais de 600(seiscentas) visualizações. Ainda com a palavra, o representante

181

discente solicitou instruções para a emissão de certificados. Em resposta, o Prof. Bruno informou que

182

a proposta do evento de extensão precisa estar cadastrada no SIGAA, porém o público que assiste pela

183

internet não tem como receber certificados, somente a equipe organizadora consegue obter. O

184

representante discente também questionou sobre quando se dará o retorno das atividades presenciais.

185

Em resposta, o Prof. Dr. Melchior Carlos do Nascimento, presente à reunião, informou que nem tão

ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DO INSTITUTO DE GEOGRAFIA,
DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE

186

cedo retornaremos às atividades presenciais. O retorno, por enquanto, ocorrerá em condições remotas,

187

através do Ensino à Distância. A questão é que foi feito um questionário sobre o perfil

188

socioeconômico pela equipe da Prograd e Cied e foi constatado que nem todos os estudantes têm

189

recursos tecnológicos necessários para essas atividades. Por enquanto, o retorno está sendo avaliado

190

para as Pós-Graduações. Em Outros informes, o Prof. Kleython informou que o IGDEMA foi

191

contemplado na chamada número 1 da PROGINST com aprovação de projeto submetido relacionado

192

ao Grupo de Trabalho sobre o COVID-19. Em seguida, a Diretora do IGDEMA apresentou o resultado

193

dos pareceres elaborados pela Comissão de Avaliação dos seguintes processos de progressão funcional

194

do Prof. Esp. Carlos Augusto de Holanda Padilha: de Assistente IV para Adjunto I; de Adjunto I para

195

Adjunto II; de Adjunto II para Adjunto III e de Adjunto III para Adjunto IV. Ato contínuo, em

196

deliberação todos os processos foram aprovados com 1(uma) abstenção. E, para concluir, a Diretora

197

do IGEMA solicita que os professores que ainda não fizeram suas progressões façam o quanto antes,

198

pois a CPPD está em funcionamento. E, nada mais havendo a tratar, foram encerrados os trabalhos,

199

que para constar, eu, Washington Narciso Gonçalves Gaia, Assistente Administrativo, lavrei a

200

presente Ata, que vai datada e assinada por mim e pelos demais presentes.

201
202

Maceió-AL, 13 de maio de 2020.